让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
韩城民间假贷中心
海报新闻首席记者 陈嘉伟 报谈
对于陕西韩城市的两千多名出借东谈主而言，这个初冬照旧“凉气”逼东谈主。
从2025年9月驱动，不绝有出借东谈主发现，通过韩城市民间假贷登记管事中心有限公司（以下简称“韩城民间假贷中心”）出借的资金无法兑付，而在8月，出借东谈主照旧发现利息支付出现展期。
12月2日，海报新闻记者走进韩城民间假贷中心，畴昔的打扰照旧不再，责任主谈主员已一皆撤出，十多名出借东谈主在管事大厅疏导着对于资金兑付的音讯，坊间音讯太多，出借东谈主们也真假难辨，但不错证实的是韩城市测度部门照旧介入，但竣工贬责似乎还需时日。
政府牵头的金融翻新
韩城民间假贷中心的问题在8月已初现条理，证据韩城民间假贷中心与出借东谈主的公约，每个月20日应该是结息日，即是出借东谈主收利息的日子，然而8月20日，出借东谈主们都莫得收到利息。
“咱们许多东谈主都是把养老钱拿出来了，是以费神啊，21日、22日全国就不绝来问。”出借东谈主赵兴晨（假名）告诉记者，那时韩城民间假贷中心的认真东谈主示意是电脑信息系统出了故障，让缓两天。“终末是8月27日下昼6点，利息到账了。”
天然上述风云沉稳渡过，然而韩城民间假贷中心兑付贫寒的音讯在当地流传，进而在9月被证实。“咱们的借款合同都是半年或者一年一签，到期以后，上一份合同拆开，续签一份新的合同。”赵兴晨示意，9月份，包括我方在内的部分出借东谈主合同到期，“各有各的原因吧，就不想续约了，想把本金建议来，然而拿不转头了。”
一石激起千层浪，出借东谈主纷繁要求拿回本金。
“咱们照实没预见会出这样的事，这样多年利息一直按期给着，而况还有政府扶持，是以咱们都很信任他们（韩城民间假贷中心）。”赵兴晨说，韩城民间假贷中心开业时，有政府携带出席、站台，“天然他们的利息照实比入款高，然而咱们最主要亦然看在政府扶持的情况下出钱的，否则利息再高我也不敢认啊。”
公开尊府暴露，韩城民间假贷中心成立于2014年6月，是经韩城市政府批准缔造的陕西省首家民间假贷管事机构。天眼查信息暴露，韩城民间假贷中心由天然东谈主郭军文和雷建强出资缔造，其中郭军文捏股67.5%，雷建强捏股32.5%。
海报新闻记者详实到，为了加强对韩城市民间假贷登记管事中心试点责任的组织携带，韩城市还成立了以市主本携带为组长的试点责任携带小组。
证据韩城当地媒体2014年的报谈，民间假贷登记管事中心是由市政府审批缔造的管事组织、主淌若对民间假贷进行登记管事，最终达到措施民间假贷，戒指民间假贷利率，缩小民间假贷风险的方针。
韩城市委政研室2016年发布的一篇论述暴露，缔造民间假贷登记管事中心，是韩城市积极探索联接民间成本参加实体经济的新阶梯。通过监管和担保，使多数的民间资金由地下转入地上，高质地参加成本阛阓，仅一年本事，就为全市中小微企业、个体工商户与民间成本中介融资三亿多元，也创出无一例不良贷款的好记录。
出借东谈主与韩城民间假贷中心矍铄的借款公约
出借东谈主质疑涉嫌犯警吸储
又名接近当地政府的东谈主士示意，民间假贷登记管事中心成立的初志是好的，通过有序活跃民间成本，以促进当地经济的发展。“韩城民间假贷中心的主邀功能应该是同样中介，匡助融资客户和出借东谈主对接并撮合往复，从中收取一定的管事费。”上述东谈主士示意。
韩城民间假贷中心公示的管事历程暴露，融资方和出借方先进行信息登记，此后假贷中心会对融资方进行风险把控，还会证据出借方的资金量和闲置本事匹配融资方，终末促成往复。若往复两边未能达成一致，韩城民间假贷中心还能提供落实典质物、进行典质登记等管事。
韩城民间假贷中心应许，管事过程的用度则严格实验（韩政办发〔2015〕13号）和（韩民登办发〔2015〕1号）文献规定，融资客户概括月费率为13‰，其中投资客户月收益率为8‰。民间假贷登记管事中心管事用度5‰（包括公证费、他项权证费、印刷费等）。融资客户在办理借款业务前产生的评估用度由融资方承担。
但在本体运行过程中，出借东谈主并不明晰资金的确实流向。
包括赵兴晨在内的多名出借东谈主称，在韩城民间假贷中心，咫尺的业务办理历程是先到管事台登记，随后管事台会给一张写有银行账户信息的单子，拿着单子前去银行向指定账户转账，之后再拿着银行业务回执前去韩城民间假贷中心大厅管事台进行合同矍铄。
“合吞并般是半年或者一年一签，唯有第一次是去银行转账，续签合同只消拿着上一份合同去管事台平直手理就行，是以咱们也即是第一次办理的时候知谈钱转给谁了。”赵兴晨说我方手头的合同都是跟韩城民间假贷中心签的，融资方跟韩城民间假贷中心若何签的合同我方并不明晰，“如果融资方的合同到期了，东谈主家把钱还了，咱们的钱还充公回，那等于钱还在韩城民间假贷中心手里，或者是又借给谁了，但这我就不明晰了。”
概括多位出借东谈主的信息，其转账对象包括当地一家洗煤厂的认真东谈主刘某，以及韩城民间假贷中心推进雷建强和雷建强戒指的陕西浩大实业（集团）有限公司。
出借东谈主手中的合同暴露，该合同为《韩城市民间假贷登记管事中心借款公约》，该合同钤记也为韩城民间假贷中心钤记。海报新闻记者详实到，该合同有八项条目，包括借款金额、借款期限、借款利率及收入相貌、出借东谈主应许、管事中心应许、风险措施、爽约连累和附则，然而莫得任何融资东谈主信息。
“说白了，韩城民间假贷中心运行了这样多年，当初又有政府站台，咱们就没想那么多，但咫尺看它的合同，它运行的模式，是不是涉嫌犯警吸储？”多位出借东谈主抒发了这样的疑问。
监管是否缺失？
为何金融翻新的举措会为当地金融阛阓“埋雷”？
前述接近当地政府的东谈主士以为，机构竖立及后续监管或是热切原因。“为何韩城民间假贷中心莫得国资布景，竣工交由两个天然东谈主成立，后续监管的战略致使法律依据有莫得跟上都存在疑问？”该东谈主士示意。
海报新闻记者详实到，在进行民间假贷登记管事中心试点过程中，韩城市曾屡次发文措施，但一些政府发布的措施性文献或一般性文献照旧于2018年废止。
2018年2月6日，韩城市东谈主民政府发布《对于公布政府文献算帐后果的见知》，见知暴露韩城市对2005年至2016年以市政府（办）格式印发的2678件文献进行了全面算帐。现算帐责任已竣事，其中：措施性文献保留44件，失效72件，废止22件；一般性文献失效1542件。韩城市称，凡公布失效和废止的文献，一律不得行动行政管束的依据。
其中措施性文献失效的包括：韩政办发〔2015〕13号“韩城市东谈主民政府办公室对于印发《韩城市民间假贷登记管事中心试点管束主见（试行）》的见知”。
措施性文献废止的包括：韩政办发〔2014〕15号“韩城市东谈主民政府办公室对于印发《韩城市民间假贷登记管事中心管束主见》的见知”。
一般性文献失效的则包括：韩政办发〔2014〕14号“韩城市东谈主民政府办公室对于成立市民间假贷登记管事中心试点责任携带小组的见知”以及韩政发〔2014〕16号“韩城市东谈主民政府对于开展民间假贷登记管事中心试点责任的指导意见”。
值得一提的是，在韩城民间假贷中心张贴的管事应许中，干系条目依据的仍是照旧失效的韩政办发〔2015〕13号文。
韩城民间假贷中心的管事应许依据的仍是照旧失效的政府措施性文献
“天然说韩城民间假贷中心是民营企业，然而那时成立是政府牵头的，又是触及资金，应该管得更严，然而直到事发，政府对中心的运营了解的很少，终末是花了两个月的本事才把情况摸清，韩城民间假贷中心好像有2200多出借东谈主，共借出资金11亿多。”赵兴晨说。
“咫尺政府介入，在想主见贬责，传说是把本金扣除已获得的利息后兑付，即是你投了10万，此前照旧收取了2万利息，咫尺再给你8万，然而咫尺还莫得一个具体的决议。”出借东谈主李春兰（假名）示意。
前述接近当地政府的东谈主士也证实上述决议正在决策中，尚未明确，“这是当地此前化债的一个念念路和作念法，应该是鉴戒到这个事上了。”
但贬降低题的资金从哪来，咫尺仍是问题，本年9月到10月，韩城民间假贷中心发布了数份钞票处置公告，处置的钞票包括商铺、楼宇、车辆等，“然而进程迟缓。”前述接近当地政府的东谈主士示意。
12月3日天元证券，海报新闻记者就韩城民间假贷中心的监管问题，兑付贫寒发生后若何化解等问题测度到了韩城市金融管束局，又名责任主谈主员示意，需要上报携带后回应，然而扫尾发稿，记者尚未收到回应。
天元证券_行情查询入口与盘中信息说明提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。