9月19日,北京仲裁委员会/北京海外仲裁院(“北仲”)联络中国银行业协会、中仓协、中国就业生意协会在京举办“《供应链金融争议不雅察施展》发布会暨数字化时期供应链金融银企对话研讨会”。 66云链董事左杨农受邀在会上作了“石化电子仓单与监管法律风险”主题发言。
以下内容整理自左杨农总演讲
全文内容丨1504字
电子仓单为何需要“再界说”?
电子仓单的中枢在仓,不在单。只须把“仓”的事实基础作念实、可考证,单子才具备公信力。打算是把与货品关系的关节事实飘扬为可复核、可追想的凭证材料,以复古审计、仲裁与公法。
66云链的定位为专注巨额商品财富“数字孪生”的科技公司:咱们估量的“仓”是透澈数字化的仓,不是架空的“权力凭证”游戏;咱们的“数字仓诳骗仅仅成立在该数字底座上的生息智商之一。公司亦牵头草拟《寰球性可流转仓单体系运营管制模范 第3部分:液体石化巨额商品仓单》(T/WD 109.3-2025)团体纪律。
伸开剩余78%法律前提与行业特点
在我国现行法律框架下,仓单属于提货权凭证,而非物权凭证,其对外抵拒力取决于委派事实与连续扬弃的可讲明性。石化巨额商品具有同质化、可混放特征,单靠静态单子难以指向“特定之物”,必须以委派节点为法律锚点,并以全过程数据凭证完成由“特定化”到“确权”的链路。
在上述法律与场景前提下,实操层面的高发风险点相聚在以下几类:
• 重叠质押/一货多押;
• 仓单开动的交往诈骗(单证与什物流脱节);
• 贷后监管缺失导致的风险显露(短少连续可视与留痕);
• 交往信得过性难以考证(凭证链条不完好)。
66云链的数字仓单处理决策
咱们的念念路:并非把视角局限在“仓库之内”,而是把仓库围墙除外的供应链物流轨迹纳入“可视与可证”的数字底座,成立“货品实践委派→权力过失”真是权模子,使数字仓单终了从“单子简直”到“货证相符”。
该决策已取得国度发明专利(专利号:ZL 2024 1 1539310.0)。
这一智商收获于我国危化物流对迁徙危急源的严格管控:咱们的系统可识别“任性时点和经纬度”的货品位置与流转情况。拉通全链路物流的技能轴,并与功课记载、罐位、单证酿成互证,以回应金融机构对信得过性、贯穿性、可回溯性的中枢条款。
在“科技-法律-金融”伙同方面,咱们作念了以下几件事:
1.基础逻辑:以数字孪生 + 第三方商检复兴什物流与品性事实;
2.确权:以委派节点为法律锚点,将权力状况技能轴化/凭证化,生成委派凭证包,千里淀于简直平台;
3.控权:在委派、监管、处置各法子成立轨制化+系统化的权能扬弃;
4. 设质/质押:围绕出质合规要件,确保数字仓单抖擞银行风控与抵拒性条款;
5.空洞治理:把合规、风控与业务运营一体闭环,酿成可审计的凭证链。
以上五层,最终在系统侧产出为两类效率:
• 可抵拒的凭证快照(委派、公示、顺位等关节节点);
• 可回放的技能轴(仓表里全链路的状况与包袱主体映射),与银行“授信-贷后-处置”过程逐个双王人。
咱们的实施收效
• 和洽银行:15家;
• 和洽第三方仓库:35家;
• 助力中小企业融资:200亿元;
• 日均监管存货:约70万吨;
• 单户最大监管货值:7亿元;
• 历时5年:0脱险。
在单个“数字仓单”智商之上,咱们进一步和金融机构落地了“数字仓单池”融资款式:把数字仓单与仓单池机制伙同,处理“传统质押只周转工场单一品类;且一朝作念了质押,货品便被锁死,工场急着分娩和发货都没目标”的痛点,而举座又成立在数字孪生的底座之上。这使咱们约略更好地抖擞企业生动融资与金融机构的风控条款。
临了想强调两点:
• 在“有了数字化智商”的前提下,传统酷爱酷爱上“一、二、三方仓”的评价体系,在“数字化仓库”语境中正在弱化。
• 物的信用,领先来自对“物”的感知;数字信用,领先来自对全链路数据的感知。在此基础上,才道得上“信用评价”。咱们也参与了国度十四五要点课题的辩论,将围绕“数字金融”的些许关节问题连续鼓舞。
在仓单算作“提货权凭证”的法律定位与石化巨额商品具有同质化的场景下,委派节点、连续扬弃、货证相符组成银行可采的三类中枢凭证。
基于此,通过把仓内、外过程飘扬为可被审计的凭证链,并与登记/公示状况酿成联动留痕,数字仓单得以从静态单子升级为动态数据包——“委派即确权”由此具备骨子抵拒着力;同期天元证券,银行对是否授信、授信额度与结构的判断更有主理,合规核查的资本也随之着落。
发布于:河北省天元证券_行情查询入口与盘中信息说明提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。